Problemas con aires acondicionados de dos etapas

El sistema de enfriamiento correcto ayuda a que su hogar se mantenga fresco y cómodo, mientras que el sistema incorrecto no solo lo deja sudando, sino que también consume energía y gasta dinero. Los aires acondicionados de dos etapas prometen una mayor eficiencia y rendimiento energético en comparación con los sistemas tradicionales de una sola etapa, lo que resulta en una mayor comodidad y menores gastos de energía. Si bien muchos de los acondicionadores de aire más eficientes del mercado dependen de la tecnología de dos etapas o de velocidad variable, los problemas potenciales asociados con los sistemas de dos etapas podrían significar que pueden no ser la mejor opción para cada propietario.

Descripción general de uno vs. dos etapas

Un acondicionador de aire de una etapa tiene una sola velocidad de compresor. La unidad se enciende y se ejecuta o se apaga por completo, sin nada en el medio. Los sistemas de dos etapas cuentan con dos velocidades de compresor, con una a menudo configurada del 60 al 70 por ciento del máximo. Aproximadamente el 80 por ciento del tiempo, el sistema funciona a menor velocidad, pero en los días más calurosos, cambia a una velocidad más alta para vencer el calor. Como generalmente funcionan a menor velocidad, tienden a funcionar por períodos largos, lo que minimiza los arranques y paradas que agotan la energía.

Costos más altos

Debido a su tecnología más compleja, los sistemas de dos etapas cuestan más que una sola etapa en promedio, de acuerdo con Qualitysmith.com. Este costo adicional puede hacer que los sistemas de dos etapas sean difíciles de justificar en hogares más pequeños o en climas más suaves, donde los sistemas de una sola etapa pueden enfriar la casa con la misma eficacia.

Reparaciones complejas

El acondicionador de aire residencial promedio en los EE. UU. Depende de una sola velocidad de compresor. Los aires acondicionados de dos etapas representan una tecnología más nueva y más compleja con un mayor número de componentes. Esto significa que estos sistemas pueden ser más difíciles de reparar y mantener, y puede ser más difícil encontrar un técnico capacitado para tratar con esta tecnología más avanzada.

Desempeño en el mundo real

La calificación de eficiencia de un sistema de aire acondicionado a menudo se enumera utilizando la relación de eficiencia energética estacional, con valores más altos asociados con sistemas más eficientes. En general, los sistemas de dos etapas ofrecen valores de SEER más altos que las unidades de una sola etapa. Un estudio de 2006 publicado por el Consejo Estadounidense para una Economía Eficiente de la Energía encontró que los valores más altos de SEER en los sistemas de dos etapas a menudo no se realizan en las condiciones de operación del mundo real. Si bien el estudio indica que las unidades de una sola etapa tendieron a desempeñarse muy cerca de su SEER anunciado, las unidades de dos etapas evaluadas en el estudio operaron entre el 59 y el 84 por ciento de los anuncios de SEER. Esta discrepancia tendió a ser la más grande en hogares con fugas, aquellos con sistemas de enfriamiento de gran tamaño y hogares donde el ventilador puede funcionar constantemente, incluso cuando el aire acondicionado no está funcionando.